将重要的新想法作为商业秘

除其他结果外，国家安全秘密是否阻碍国家创新？ 年 月 日| 通过克里斯汀·森茨 这是一个关于创新的悖论。发明家希望对其大多数商业技术的内部运作保密，而技术进步则依赖于透明度。丹尼尔·格罗斯从二战的秘密中寻找见解。 许多发明家和公司没有寻求专利，而是选择将其创新细节保密，远离公众视野。但是，密锁在金库中会产生什么影响呢？随着时间的推移，它会减缓技术进步吗？ 随着外国竞争对手盗窃知识产权的威胁日益加剧，保密成为企业保护和利用其创新的更有吸引力的策略，这个问题对于政策制定者和发明者来说变得越来越重要。


然而，处理广泛保密的后果是很困难的，这是可以理解的，因为就其本质而言，秘密发明很难找到。 最近，哈佛商学院的一位研究人员找到了一个研究这个问题的方法——通过审查二战期间美国政府出于国家安全利益下令保密、后来获准授予和公布的专利申请。工商管理助理教授丹尼尔·格罗斯（ . ）在国家档案馆进行研 手机数据 究时了解了战时政策。





我开始阅读二战期间专利政策的历史，我发现这种强制保密计划在战争期间就已经实施，战后它转变为和平时期的政策，一直延续到今天，”格罗斯说。 “系统中的每个人都受益于能够访问有关前沿的信息。” 专利赋予发明人将其想法商业化的专有权，以换取在专利文件本身中披露其发明细节。该系统旨在向其他发明者提供有关尖端技术的信息，以促进改进和技术进步。然而，如果披露这些细节对国家安全构成威胁，政府可以命令发明者保密。